如今，特朗普上任已经有3个月了。最近，特朗普大肆搅动关税大战，在国际社会也产生了较大影响，这对美国有有何影响呢？

2024年1月20日，特朗普宣誓开启其第二个总统任期。尽管外界曾期待这位“非传统政客”能为美国内外政策带来新气象，但百日后的现实却与竞选承诺大相径庭。具体表现在，美国社会经济动荡、民意下滑到盟友离心，对美国民众都产生了较大影响。总的来说，特朗普上任以来，主要有三个方面的影响：

第一、特朗普挥动“关税大棒”，没想到搬起石头砸自己的脚。特朗普上任后，延续了其一贯的“关税大棒”策略，试图通过对华加征高额关税重塑美国制造业优势。 然而，这一政策非但未能提振经济，反而引发连锁反应。美股在短暂因政策“放风”冲高后，随即陷入震荡下行通道，企业盈利预期受挫，投资者信心持续低迷。而美债市场收益率飙升的背后，是国际资本对美债信用风险的隐性投票。尽管美国前财长耶伦试图以“中国不会抛售美债”的言论稳定市场，但全球“去美元化”趋势已不可逆，美元汇率波动加剧，进一步削弱了美国金融霸权根基。

尤为讽刺的是，特朗普引以为傲的“关税武器”最终反噬本土经济。中国以精准反制瞄准美国农业与能源领域——削减大豆进口、暂停美企肉类出口资质、转向巴西能源供应，直接打击其核心票仓。美国农民与能源巨头的不满情绪逐渐转化为对政府的信任危机，经济政策的短视性与矛盾性暴露无遗。

第二、特朗普上任后，没想到支持率暴跌。三个月执政期间，特朗普的国内支持率暴跌14个百分点。显然，这一结果既源于经济政策的失效，也与其反复无常的执政风格密切相关。面对中国的强硬反制，特朗普一度宣称“三到四周内达成协议”，试图以缓兵之计安抚市场，但其政治信用早已因多次“毁约退群”消耗殆尽。

中国在这场博弈中展现出的战略定力令美国措手不及。从稀土出口管制到产业链“去美国化”，中国不仅成功构建替代供应链，更通过扩大与欧盟、东盟等经济体的合作，稀释美国制裁的冲击力。反观美国，农业州的抗议浪潮、制造业回流计划的停滞，以及通胀压力下的民生怨言，共同构成了特朗普民意崩塌的底色。当“让美国再次伟大”的口号沦为空洞承诺，民众的耐心正被现实困境迅速消磨。

第三、美国与盟友之间也产生裂痕，俄乌冲突和谈本就存有分歧，关税大战后，与盟友之间的矛盾彻底被激发了。

特朗普的“美国优先”政策在第二个任期内变本加厉，甚至将矛头指向传统盟友。欧盟27国在经历钢铝关税、数字服务税等系列摩擦后，开始加速战略自主进程。

近期欧盟考虑取消对中国电动车高额关税的动向，标志着其外交重心向务实合作倾斜。这种“向东看”的选择不仅是对美国单边主义的反抗，更是对多极格局的主动适应。

与此同时，亚太盟友亦在重新权衡对美依赖。日本、韩国在芯片供应链问题上与中国展开对话，东盟国家拒绝在中美间“选边站”，这些迹象均表明美国主导的同盟体系正逐步松动。特朗普政府强推的“价值观联盟”难以掩盖利益分歧，而当盟友意识到“美国优先”等同于“盟友牺牲”时，离心离德已成必然。

特朗普的百日执政如同一面棱镜，映照出美国霸权的结构性危机。即便美国与乌克兰签署矿产协议、试图构建对华“资源包围网”，但其国内产业链重塑能力与全球动员力已今非昔比。更重要的是，特朗普的“混乱执政”正加速国际秩序的重构。中国在博弈中展现的制度韧性、欧盟的战略觉醒、全球南方国家的自主性提升，共同勾勒出后霸权时代的轮廓。而对于美国而言，当“再次伟大”的愿景沦为自焚的“三把火”，留给其调整战略的时间与空间，或许远比想象中更为紧迫和狭窄。